# Auditoría consolidada del inventario BESS de Canarias

Fecha de auditoría: 28/09/2026  
Ámbito: datos BESS del repositorio y página estática local  
Estado: auditoría documental y funcional completada; publicación remota fuera de alcance

## 1. Conclusión ejecutiva

El inventario es coherente con el alcance aprobado: **instalaciones BESS
identificables en las fuentes públicas revisadas**. No debe interpretarse como
un censo físico de todas las instalaciones existentes en Canarias ni como un
inventario de almacenamiento operativo.

La carga actual contiene **50 proyectos, 71 acontecimientos y 77 fuentes**.
La información permite identificar proyectos y documentar fases administrativas
distintas, pero no permite afirmar que todos estén autorizados, construidos o
en operación.

La auditoría confirma cuatro decisiones de control relevantes:

1. Las cifras de energía nominal, potencia, potencia de inversores y capacidad
   de acceso se mantienen como magnitudes separadas.
2. Las magnitudes expresadas en MVA no se convierten a MW sin un factor de
   potencia documentado.
3. `null` y `no_disponible` se utilizan cuando la fuente no permite atribuir una
   magnitud al BESS con alcance inequívoco.
4. La información pública no se eleva automáticamente a autorización,
   construcción, puesta en servicio u operación.

## 2. Base documental revisada

La auditoría se ha apoyado en:

- `docs/ESPECIFICACION_INVENTARIO_BESS.md`.
- `web/data/bess/README_BESS.md`.
- `web/data/bess/projects.json`.
- `web/data/bess/events.json`.
- `web/data/bess/sources.json`.
- `web/data/bess/revision_fuentes_2026-09-23.md`.
- `web/data/bess/verificacion_boc_2026-09-27.md`.
- `web/data/bess/verificacion_sede_2026-09-28.md`.
- `web/data/bess/verificacion_alojera_2026-09-28.md`.
- El informe técnico `Mapa_BESS_Stand_Alone_Canarias_2026_Informe_Tecnico_v2.pdf`,
  con fecha de corte documental 20/09/2026.

## 3. Estado cuantitativo del inventario

| Elemento | Resultado | Interpretación |
| --- | ---: | --- |
| Proyectos | 50 | Filas lógicas de proyectos identificados |
| Acontecimientos | 71 | Historial documental asociado a proyectos |
| Fuentes | 77 | Fuentes revisadas o incorporadas al contrato |
| Proyectos con energía nominal | 49 | Observación documental; no implica energía útil ni operación |
| Proyectos con energía útil operativa | 0 | No existe una cifra publicada con ese alcance y estado |
| Suma aritmética de energía nominal actual | 1.580,144 MWh | No es capacidad operativa ni debe leerse como censo físico agregado |

La suma nominal anterior es únicamente una suma de los valores actualmente
registrados. No constituye una magnitud de explotación porque reúne proyectos
en fases distintas y puede incluir diseños documentales sucesivos o capacidades
declaradas en expedientes todavía no autorizados.

### 3.1. Tipo de instalación

| Tipo | Proyectos |
| --- | ---: |
| Independiente | 41 |
| Híbrido | 6 |
| Co-localizado | 2 |
| Comunitario | 1 |

### 3.2. Estado administrativo

| Estado | Proyectos |
| --- | ---: |
| Autorización administrativa | 5 |
| Expediente localizado | 44 |
| Proyecto identificado | 1 |

Los cinco proyectos con autorización administrativa son El Rodeo, La Caleta,
Las Casillas I, Arcos del Coronadero y Lomo del Moral. La autorización no se
interpreta como puesta en servicio ni como operación.

### 3.3. Estado operativo

| Estado | Proyectos |
| --- | ---: |
| Puesta en servicio comunicada | 1 |
| Operación no verificada | 49 |

El único proyecto en `puesta_en_servicio` es Alojera, Vallehermoso. Esta
clasificación se apoya en comunicaciones institucionales de 2025 y no implica
que exista una cifra de energía útil operativa publicada.

### 3.4. Niveles de evidencia de las fuentes

| Nivel | Fuentes | Uso en el inventario |
| --- | ---: | --- |
| A | 20 | Registro, resolución, acta o autorización oficial |
| B | 51 | Documento o anuncio oficial; acredita el alcance que describe |
| C | 3 | Operador, gestor de red u organismo público |
| D | 1 | Promotor o empresa; indicio técnico o de proyecto |
| E | 2 | Prensa o fuente secundaria; descubrimiento, no certificación |

El nivel se asigna a la fuente, no sustituye el análisis del estado de cada
proyecto. Una fuente oficial de información pública no equivale por sí sola a
una autorización administrativa definitiva.

## 4. Contraste con el informe técnico stand-alone

El informe técnico identifica **40 unidades stand-alone en 39 expedientes** y
una capacidad nominal agregada de **1.499,234 MWh**, con corte 20/09/2026.

El contraste realizado produjo este resultado:

| Resultado del contraste | Unidades |
| --- | ---: |
| Ya presentes en el inventario antes de la ampliación | 13 |
| Incorporadas desde el informe técnico | 27 |
| Incorporadas con referencia BOC verificada directamente | 17 |
| Incorporadas con referencia de Sede verificada directamente | 10 |
| Capacidad nominal de las 27 incorporaciones según el informe | 874,531 MWh |

Las 27 incorporaciones se mantienen como proyectos independientes. La fecha
20/09/2026 se conserva como fecha de corte del informe, no como fecha de
publicación de los anuncios BOC o de la Sede.

La capacidad de 874,531 MWh es una cifra documental del conjunto incorporado.
No demuestra que esa capacidad esté construida, conectada o disponible para la
operación del sistema.

El proyecto `bess-naos-vii` se mantiene en el inventario aunque no forme parte
del alcance de las 40 unidades del informe. Esta diferencia está documentada y
no se resuelve eliminando el proyecto ni forzando su inclusión en el conjunto
stand-alone.

## 5. Verificaciones documentales específicas

### 5.1. Referencias BOC

Las 17 referencias BOC del informe técnico fueron revisadas directamente el
27/09/2026. La revisión confirmó, para cada una, la identidad del proyecto, el
expediente, el municipio y la capacidad nominal publicada.

Las potencias se trasladaron únicamente cuando el documento identificaba su
alcance. Las cifras en MVA permanecen como MVA y no se convierten a MW.
La verificación confirma información pública del expediente, no operación.

### 5.2. Referencias de la Sede electrónica

Las 10 referencias de Sede fueron revisadas directamente el 28/09/2026. Se
confirmaron los anuncios, sus fechas, expedientes y potencias publicadas.

Los diez proyectos permanecen con:

- estado administrativo `expediente_localizado`;
- estado operativo `no_verificado`;
- potencia conservada como potencia publicada del proyecto, sin asignarla
  automáticamente a batería, descarga, inversor o conexión.

La verificación de Sede no sustituye una resolución BOC de autorización ni
acredita construcción o puesta en servicio.

### 5.3. Alojera, Vallehermoso

La discrepancia entre **510 kWh** y **545 kWh** está correctamente conservada
como una secuencia documental:

- 510 kWh: proyecto sometido a información pública en 2021.
- 545 kWh: cifra comunicada durante el inicio de las obras en 2022 y en la
  puesta en funcionamiento de 2025.

El inventario utiliza 0,545 MWh como último valor oficial comunicado, sin
eliminar el valor histórico de 0,510 MWh. No se ha localizado el documento
técnico que explique el cambio y no se atribuyen los 400 kW de inyección a la
potencia de descarga del BESS.

### 5.4. Valle de Güímar

Se conservan las distintas configuraciones documentales del expediente: el
diseño inicial de 41,29 MWh y la actualización posterior de 50,8 MWh con 12,6
MVA de inversores. No se mezclan ambas cifras en una magnitud única ni se
interpreta la evaluación ambiental favorable como autorización administrativa o
puesta en servicio.

### 5.5. Identidad de proyectos similares

`bess-lomo-del-moral` se mantiene separado de `bess-el-matorral-fase-2`.
Compartir municipio, promotor o una referencia nominal parecida no es
suficiente para fusionar proyectos. La referencia `RE-115570` continúa sin una
asociación BESS concluyente en las fuentes revisadas.

## 6. Controles de integridad aplicados

Se comprobó que:

- todo acontecimiento tiene fuente asociada;
- las magnitudes BESS conservan unidad, fecha, alcance y estado del dato;
- las magnitudes desconocidas permanecen como `null` o `no_disponible`;
- no se convierten MVA a MW;
- no se infiere MWh a partir de MW sin duración documentada;
- no se suman automáticamente BESS al inventario PRETOR ni al inventario
  gestionable;
- los proyectos híbridos, co-localizados y stand-alone no se fusionan por
  similitud nominal;
- la interfaz muestra filtros, fichas, acontecimientos, fuentes y
  exportaciones.

## 7. Comprobaciones funcionales

Resultados ejecutados el 28/09/2026:

| Comprobación | Resultado |
| --- | --- |
| `npm.cmd run check:bess` | Correcta: 50 proyectos, 71 acontecimientos y 77 fuentes |
| `npm.cmd run qa:bess` | Correcta: carga, filtros, ficha, métricas y fuentes |
| `npm.cmd run check` | Correcta: contratos, sintaxis, anomalías y compilación Python |
| `npm.cmd run qa:modular` | Correcta: batería modular completa, incluida QA histórica 2024 |
| `git diff --check` | Sin errores de espacios; solo avisos de normalización CRLF/LF |
| Puertos 4177 y 4178 tras las pruebas | Sin procesos escuchando |

La QA local demuestra el estado del repositorio y de la interfaz local. No
demuestra publicación remota ni disponibilidad pública en producción.

## 8. Pendientes reales

1. Localizar, si existe, la resolución administrativa específica de Alojera y
   el documento técnico que explique el cambio de 510 a 545 kWh.
2. Buscar resoluciones administrativas posteriores para los diez expedientes
   verificados en Sede y mantener separado el resultado de la mera existencia
   del anuncio.
3. Continuar la trazabilidad de `RE-115570` y determinar si existe relación
   documental con algún proyecto BESS concreto.
4. Incorporar coordenadas únicamente cuando una fuente identifique el BESS,
   no solo el parque renovable asociado.
5. Añadir en una fase posterior comprobaciones automáticas de referencias
   rotas, duplicidades documentales y relaciones entre proyectos sustituidos o
   ampliados.

Estos pendientes no invalidan la carga actual; delimitan lo que todavía no se
puede afirmar.

## 9. Dictamen

La implementación BESS queda **apta como inventario documental público local y
trazable**, con las cautelas indicadas. La calidad principal del resultado es
la separación entre identificación, autorización, construcción, puesta en
servicio y operación, junto con la conservación explícita de las magnitudes no
comparables.

No procede presentar el inventario como censo físico, capacidad operativa
agregada ni prueba de que los 50 proyectos estén en servicio.

La siguiente decisión de gestión puede ser una de estas dos:

- cerrar esta fase y preparar un commit independiente de BESS; o
- mantenerla abierta para completar primero las resoluciones administrativas y
  la documentación pendiente.